Vous êtes ici

COronavirus et CONfinement : Enquête Longitudinale

Problématique : 

L’analyse des crises sanitaires de ces dernières décennies montre qu’elles sont aussi des crises sociales, économiques et politiques. Ces crises sont alimentées par les incertitudes sur la gravité réelle du risque, les conséquences sanitaires à craindre, la durée de la crise, ou encore les réactions de la population. Les réactions du public constituent en effet une inconnue majeure de la gestion de crise, puisque les mesures mises en place par les autorités nécessitent généralement l’adhésion active de la population. Cette adhésion devient cruciale lorsque la crise s’étend dans le temps, et que les mesures exceptionnelles et contraignantes mises en place s’inscrivent dans la durée.

Objectifs : 

En pleine crise sanitaire mondiale due à l’épidémie de COVID19 et dans le contexte français de confinement, notre projet propose d’analyser les réactions de la population française aux décisions publiques de confinement (conditions de vie et santé ; activités quotidiennes y compris recherches d’information ; perceptions du risque ; opinions et attitudes à l’égard de l’épidémie, de sa gestion, de ses acteurs ; impact du confinement sur la santé mentale…). Il s’agira d’étudier ces aspects en s’intéressant tout particulièrement à leur différenciation sociale d’une part, et à leur dynamique temporelle d’autre part, puisque les réactions évoluent au fil de l’histoire naturelle de l’épidémie et des réponses apportées.
Ce projet combine des objectifs opérationnels et scientifiques. A court terme, il s’agira de produire rapidement des données permettant de décrire et comprendre la situation, via des notes de synthèse largement diffusées auprès des décideurs et des médias. Sur le moyen terme, il s’agira de produire des analyses approfondies via des publications académiques. Mieux connaître et comprendre les réactions du public en situation de crise sanitaire constitue un enjeu scientifique majeur pour les chercheurs impliqués dans ce projet, en particulier du point de vue de l’hétérogénéité sociale de ces réactions, et de leurs évolutions dans le temps.

Méthodologie : 

Dans cette perspective, notre projet prévoit un dispositif d’enquêtes continu, souple et réactif. Puisqu’un recueil en face-à-face ou même par téléphone est impossible (les plate-forme d'enquêtes téléphoniques sont fermées), une collecte de données en ligne est prévue, via le panel de l’IFOP (qui comprend une base de sondage de 750 000 ménages. La technique du "rolling poll" permettra une collecte en quasi continu (par semaine, 2 vagues d’enquête prévues de 500 à 1.000 personnes chacune). Pour chaque vague d’enquête, le questionnaire prévu (20 à 30 minutes d’administration) comportera une partie fixe pour permettre un suivi longitudinal des connaissances, croyances attitudes et comportements de la population.

État d'avancement : 

Cinq vagues d’enquête auprès de 1000 personnes et deux vagues auprès de 2000 personnes ont déjà été réalisées. Il reste à réinterroger la dernière vague "santé mentale", et à mener une dernière enquête transversale sur des questions liées à la vaccination. Onze notes de synthèse ont été rédigées et diffusées. Deux articles scientifiques ont été acceptés :
- Covid-19 health crisis and lockdown associated with high level of sleep complaints and hypnotic uptake at the population level. - Beck F., Léger D., Fressard L., Peretti-Watel P., Verger P. & the COCONEL group. - Journal of Sleep Research (à paraître).
- A future vaccination campaign against COVID-19 at risk of vaccine hesitancy and politicization. - Patrick Peretti-Watel and the COCONEL Study Group. - Lancet Infectious Diseases, 2020. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30426-6.
Quatre autres articles ont été soumis.
La valorisation scientifique est censée continuer jusqu’en mars 2021.